Содержание:
- Факторы, влияющие на урожайность
- Виды полива почвы
- Дождевальные оросительные системы
- Спринклерные системы орошения
- Капельная система орошения
С одной стороны, так и происходит: уже существуют и широко используются системы капельного орошения, круговые и фронтальные оросительные системы, системы спринклерного орошения. С другой стороны, никто не отменял особенности разных типов почвы, климатические условия в разных регионах, потребности орошения сельскохозяйственных культур на разных этапах вегетационного развития. Нельзя просто выйти в поле, окинуть его взглядом, копнуть почву, чтобы оценить ее состав на глазок, и заявить: «Вот сюда лучше всего подойдут микроспринклеры, их возможные недостатки с лихвой будут перекрыты массой преимуществ, урожай в любом случае будет высоким, небольшие потери не в счет».
Нет, на самом деле реальность такова, что при выборе системы орошения всегда приходится учитывать множество факторов. Рассмотрим, что это за факторы, как они влияют на урожайность, как выбрать подходящий вид полива в зависимости от сочетания разных из них.
Факторы, влияющие на урожайность
Выбор способа орошения во многом зависит от следующих показателей:
Почвенные условия:
- скорость впитывания почвой воды;
- уровень залегания и степень минерализации грунтовых вод;
- качество воды, применяемой для орошения;
- содержание питательных элементов в почве;
- рельеф территории и т. д.
Природно-климатические условия:
- особенности режима ветра;
- параметры атмосферных осадков и испаряемости;
- вероятность возвратных холодов и ранних заморозков;
- среднемесячные температуры и т. д.
Особенности сельскохозяйственной культуры:
- тип корневой системы, особенности распределения активной корневой массы;
- влаголюбивость;
- теплолюбивость;
- засухоустойчивость;
- чувствительность к сорнякам;
- потребность в подкормке и др.
Так, к примеру, клубника очень влаголюбива, нуждается в постоянном поливе, не может расти на тяжелых глинистых почвах, требует хорошо освещенного участка с перепадом высот не более 5 градусов. Для нее не подходит дождевание, а вот капельное орошение – оптимальный выбор.
Для культур большого семейства салатных и латуковых овощей можно использовать микроспринклеры, но они же категорически не подходят для картофеля, перца, томата из-за широкой поверхностной зоны намокания, которая может привести к образованию плесени и грибковых заболеваний и т. д.
Рассмотрим, какие виды полива растений сегодня наиболее популярны, в чем их преимущества и недостатки.
Виды полива почвы
Изучив состав почвы, климатические особенности региона и особенности культуры на каждом периоде ее вегетационного развития, а затем проанализировав все эти данные в совокупности, можно сделать вывод о том, какое количество поливной воды необходимо растению и с какой частотой его придется поливать. И уже исходя из этого и из технико-экономических показателей каждой конкретной системы полива, можно сделать выбор в пользу того способа полива сельскохозяйственных культур, который наиболее надежен и рентабелен в данных условиях, внедрение которого даст наиболее высокий урожай.
Дождевальные оросительные системы
Дождевальные машины – это широкозахватные сложные металлические конструкции различных модификаций – навесные на трактор, переносные и самоходные. Последние считаются высокотехнологичными, имеют шасси с приводом от электро- или гидравлического двигателя. В отличие от короткоструйных и стреднеструйных систем, чья ширина захвата не превышает 35 метров, современные установки могут разбрызгивать воду на площадь до 500 метров. Дождевальные машины являются аналогом естественных осадков.
Дождевальные самоходные машины бывают двух типов:
- Круговые, передвигающиеся, соответственно, по кругу.
- Фронтальные, передвигающиеся по периметру прямоугольного участка.
Если культуры высажены на разных участках с препятствиями между ними (например, в виде сильных перепадов высот), то использование такой техники будет затруднительно: для применения на соседнем участке систему придется демонтировать и переустанавливать на другом поле.
В целом же высокотехнологичные дождевальные системы, имеют ряд преимуществ:
- Длительный срок эксплуатации за счет изготовления из стали.
- Удобство в управлении – элементы управления расположены на центральной стойке.
- Возможность подстроить технику под разный объем поливной воды за счет широкого ассортимента водометов и распылителей.
В отличие от дождевальных круговых и фронтальных машин, барабанные дождевальные системы более мобильны, в базовой комплектации имеют дальноструйный дождеватель («водяную пушку») или консоль шириной до 50 метров для мелкодисперсного полива. Ее преимущества:
- Мобильность.
- Вариативность подключения – систему можно подключать к гидрантам, электромоторам, дизельным насосным станциям, насосам от ВОМ.
- Возможность использования неочищенной воды.
- Возможность подстроить под разный объем полива: в комплектации представлены 3 вида распылительных насадок с различным размером сопла.
Из недостатков можно отметить тот факт, что при неровном рельефе консоль может сломаться или накреняться. Однако вместо нее для мелкодисперсного распыления подойдет и дальноструйный дождеватель, если использовать для него насадку с меньшим диаметром сопла.
Если сравнивать дождевальные системы, то на полях со сложной конфигурацией лучше использовать барабанные машины, с ровной поверхностью – машины широкозахватного типа. В то же время барабанные машины больше подходят для полей малой или средней площади, поскольку для их эксплуатации требуется участие оператора. А машины широкозахватного типа можно использовать на больших полях, где участие оператора для контроля их работы минимально.
Говоря в целом о недостатках дождевальной системы, нужно в первую очередь отметить, что она не подходит для регионов с сильными ветрами, поскольку равномерность полива будет нарушена, одни растения будут получать излишнее количество воды, а другие на том же поле – испытывать недостаток в увлажнении.
Кроме того, при обильном УФ-излучении использование такой системы может привести к болезням кроны: капли воды, попадая на листья, будут вызывать их ожоги. Чтобы этого избежать, придется осуществлять полив в ночное время, но тогда днем при сильной жаре растения будут остро нуждаться во влаге.
Дождевальные системы, перемещаемые по полю, вызывают утрамбовку почвы, что негативно сказывается на капиллярной активности, снижает восстановительные способности зон намокания.
Спринклерные системы орошения
Спринклерные системы, как и дождевальные, имитируют естественное орошение, их отличие от дождевальных – стационарное расположение. Эта система представляет собой полиэтиленовые трубы или гибкие поливные рукава Лейфлет, по которым вода поступает в спринклеры – приспособления для распыления или разбрызгивания воды. Эти системы легко и быстро монтируются. Их можно использовать в регионах с сильными ветрами, расположив таким образом, чтобы создать 300-процентное перекрытие для равномерного полива. Оптимально подходят для засушливых южных регионов, поскольку могут обеспечить высокую норму полива и оптимальную его частоту.
Преимущества спринклерных систем:
- Возможность фертигации – внесения вместе с водой удобрений.
- Возможность автоматизировать полив.
- Создание благоприятного микроклимата за счет повышения влажности воздуха в приземном слое, снижения температуры почвы; защита от заморозков.
Недостатки:
- Как и при дождевании, спринклерные системы могут повредить крону растений из-за ожогов, поэтому в случае высокой температуры воздуха их лучше использовать в ночное время. Так заодно можно избежать сильной испаряемости влаги.
- Немобильность.
Капельная система орошения
Система капельного полива – автоматический способ точечной, нормированной подачи воды к прикорневой зоне растений вместе с удобрениями и средствами защиты от вредителей через капельницы, встроенные в трубку различной толщины стенки и диаметра.
Преимущества:
- Междурядья остаются сухими, во время полива можно одновременно осуществлять обработку почвы, опрыскивание, сбор урожая.
- Вода не травмирует листья растений даже в случае высокой температуры воздуха.
- Вода и удобрения подаются фиксированными дозами, необходимыми именно для данного типа почвы, региона, в зависимости от стадии вегетации растения.
- Экономия затрат воды, удобрений, энергоресурсов и повышение урожайности.
- Возможность увлажнять почву равномерно даже при сильном ветре.
- Возможность эксплуатировать систему даже в сложных топографических условиях с большим перепадом высот.
- Уменьшение количества сорняков в междурядьях.
Недостатки:
- Требуется ежегодная наладка, чтобы не допустить засорения трубок или протекания.
- Необходимо своевременно проводить консервацию (еще до наступления заморозков), чтобы избежать повреждения системы.
«Нео Дрип» (NEO DRIP) – это наиболее выгодная и популярная система капельного полива в России на сегодняшний день, поскольку она позволяет добиться снижения энерго- и водозатрат, а также трудовых ресурсов, с ее помощью можно значительно повысить эффективность применения удобрений и в разы увеличить урожай. Ее используют для многих сельскохозяйственных культур в самых разных регионах нашей страны, независимо от площади фермерского хозяйства.
